トロッコ問題はご存知でしょうか？
トロッコ問題はご存知でしょうか？
今回紹介するのはTwitterユーザーとある高校教師Ｓ@hellohellockさんのツイートです。
トロッコ問題についてネットで議論が繰り広げられています。
これを昔、授業でやったら「なぜ助ける必要があるのかわからない。俺は傍観者だから放置して５人が死んでも責任はない。でも切り替えたら俺の責任になる」と言った生徒がいて衝撃を受けた。確かにその通り。「５人の人に感謝されるメリットよりも、１人の遺族に責められるデメリットの方が大きい」と。 https://t.co/BU9tmtMnMU
これは難しい問題ですね。
答えがないような気がしますが…
@hellohellock @KAZ53643876 誰かを救うということは、誰かを見捨てるという事か･････。
Avanti_17 フォローする 2019-04-12 16:22:19@hellohellock そうだなぁ……真面目に答えるなら
1人側が嫌いな奴ならそっちにするな
逆に1人側が大事な人なら何をしてもそっちに行かないようにするね
なんとも思ってなかったら、選ぶって事をしない。ありのまま、その生徒さんの言う通りかな
@hellohellock @aq3948 この話を目にする度に犠牲の数で物事を判断して良いのか？って話なんだろうとは思うのですが、どっちを選んでも犠牲はでる訳ですから。
例え1人の方に切り替える選択をする人がいたとして、もしそれが自分の家族や友人恋人だったら同じ選択をするのかって話にもなりますし。
@hellohellock 誰かが切り替えるだろうと、全員で静観して、誰も切り替えないが、現実だと一番有り得そうですね。そして、責任の擦り付け合いになる。
スライム的な正解は、命が平等だとは微塵も思わないので、容赦なく嫌いな奴がいる方に、トロッコ突っ込ませる。ですかね。片方しか選べないなら、そうします。
@hellohellock 自分の判断によって人の生き死にが関わる問題において、亡くなる人への共感を差し置いて、自己に降りかかる責任や不利益を優先させることが出来るのは（良し悪し抜きで）単にサイコパスってだけなんと違う？倫理を元にするか、メリデメで思考するかによる答えの違い。そもそも正解を探る問題じゃない。
naec0 フォローする 2019-04-11 23:52:41@hellohellock 私もその生徒と同じ考えですね...
人でなしと思う人もいるかもしれないけど、ポインターを切り替えたら傍観者から加害者になる
そんなリスクを背負ってまで1人を殺して5人を救おうとは思わないです
@hellohellock いやそもそもそれを問う問題ですよね？
5人を見殺しにするか1人を意図的に殺すかの選択で前者を選ぶ人がいるのは当然。
正解を出す問題ではないんですよ。
@hellohellock 社会人としては生徒さんの考えに賛同しそうになる…が、これはまさにナチスが行ったことの本質なんですよね。「私はただ、自分の職責に従って役割を果たしただけ」と言って思考停止し、人命を奪う結果を頭から切り離してしまうこと。それは人間性の放棄ではないでしょうか。
tomoakari フォローする 2019-04-12 10:50:04@hellohellock マジレスすると、どちらを選んでも無作為と緊急避難だから法的には責任は無い。従って、犠牲者を減らすことが善と考えるか、無作為なら罪や責任が減ると考えるかの、本人の価値観の話と思う。私は迷わず前者で、結果として処罰されても良い。ただ世間は後者（決められず手を出せない）も多数と思う。
rabit_gti フォローする 2019-04-11 23:35:48@hellohellock これ、切り替えないとor切り替えると
自分の親友や親族が×ぬ
とか言う感じの問題だったら
また、変わってくるでしょうね。
とある高校教師Ｓ@hellohel...
Siren@ 4.13 Girav...
萌@moe06270714
大石倉之助@kuranosukeOh
スライムでもTRPGがしたい。@s...
打岩@naec0
MaPle@霧乃や/趣味垢@MaP...
オル@hor_765
燈@tomoakari
rabit_gti@rabit_gti
ゆっくり霊夢の劇場ch@MMD勉強...
コメント